Верховный суд России отклонил заявление о банкротстве, считая поведение должника неэтичным. Мужчина, который в последние годы не имел официальной работы, при этом совершал регулярные поездки за границу, вывел активы на своего сына и не предоставил необходимые документы о своих финансах.
История дела
Гражданин из Москвы, выступавший поручителем по обязательствам нескольких компаний, столкнулся с серьезными финансовыми проблемами. В 2013 году ему взыскали более 5 миллионов долларов и 22 миллиона рублей, а затем, в 2016 году, еще 138 миллионов рублей по кредитам. В результате было начато банкротное дело.
Интересно, что после первых судебных постановлений в 2013 году должник переоформил свои активы – 100% долей в трех компаниях – на сына, указав в договорах символическую сумму в 52 тысячи рублей. Суд принял это как намеренное укрытие активов от кредиторов.
Установленные факты
В процессе судебного разбирательства выяснилось, что должник не предоставил необходимую отчетность о своих активах. Финансовому управляющему пришлось обращаться в суд за получением этой информации. Суд первой инстанции отметил явные признаки недобросовестности: должник многократно выезжал за границу, в том числе в Великобританию и Испанию, не объясняя источники финансирования своих поездок, при этом не имея официального источника дохода на протяжении восьми лет.
Во время апелляционного разбирательства суд счел, что предоставленной информации достаточно, но Верховный суд подтвердил первоначальное решение, указав, что только добросовестный должник имеет право на списание долгов.
Ключевые выводы
Экономколлегия Верховного суда выделила основные признаки недобросовестности:
- Сокрытие активов: передача имущества близким родственникам рассматривается как умышленное действие во вред кредиторам.
- Необъяснимые расходы: частые зарубежные поездки при отсутствии официального дохода могут свидетельствовать о скрытых финансовых ресурсах.
В результате Верховный суд отклонил решения апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции. Незадачливый банкрот, не согласный с выводами, подал жалобу в президиум Верховного суда, начав надзорное производство, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
