Скандал в Гольяново: пенсионерке компенсируют убытки за вскрытие квартиры

Скандал в Гольяново: пенсионерке компенсируют убытки за вскрытие квартиры

В одном из московских районов Гольяново разразилась история, которая затянулась на долгие месяцы судебных разбирательств. Жители многоквартирного дома столкнулись с отсутствием отопления, причиной которого стал воздух, накопившийся в системе отопления в квартире одинокой пенсионерки, пишет канал "Юридическая консультация".

Проблема с отоплением

Две недели жильцы дома терпели холода, в то время как в соседних зданиях батареи уже работали. Сотрудники управляющей компании не могли достучаться до пожилой женщины, которая находилась на даче и не могла пустить их в квартиру для устранения проблемы. В результате, коммуникации не получили необходимого обслуживания.

Неправомерные действия управляющей компании

Ситуация изменилась, когда пенсионерка связалась с управляющей компанией, предложив открыть дверь на следующий день. Лучше всего её удивила реакция: сотрудники сообщили, что квартира уже вскрыта, и воздух из батарей был удалён. Когда женщина вернулась, она обнаружила поврежденную дверь, что создало дополнительные проблемы — для входа в квартиру ей пришлось вызывать специалистов, они же сломали конструкцию.

Пенсионерка подала в суд, требует возмещения ущерба в размере 81 тысячи рублей, считая действия управляющей компании незаконными. В процессе разбирательств выяснилось, что экстренности в вскрытии квартиры не было, и техническую проблему можно было решить, не нарушая её права на неприкосновенность жилища.

Судебные баталии

Первоначально суд отказал пенсионерке в иске, сославшись на то, что управляющая компания действовала в интересах остальных жильцов. Однако после кассационной жалобы ситуация изменилась. Кассационный суд пришёл к выводу, что аварийной ситуации не существовало и управляющая компания нарушила законодательные нормы, не имея должного уведомления о вскрытии квартиры.

В результате, суд отменил предыдущие решения и добился увеличения суммы компенсации до 160 тысяч рублей. Этот случай стал ярким примером того, как важно соблюдать права граждан даже в сложных коммунальных вопросах.

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей