Прекращение правоотношения надлежащим исполнением с обеих сторон исключает возможность его ретроспективного преобразования, в том числе в части установления цены работ
Постановлением №1315 установлена возможность изменять цену действующего контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия и заключенного до 01.01.2022 в соответствии с Законом №44-ФЗ.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 16.07.2026 №А75-3842/2025 по делу, в котором подрядчик обратился к заказчику с обращением о согласовании увеличения стоимости работ после подписания всех актов сдачи-приемки выполненных работ и передачи объектов заказчику, установил:
...обязанность заказчика оплатить увеличенную цену по контракту не является безусловной, поскольку изменение существенных условий контракта осуществляется в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до получателя средств бюджета, и с учетом требований, установленных Правилами №1315.
...предусмотренные спорными контрактами работы выполнены обществом в полном объеме, подписаны акты сдачи-приемки законченного строительством объекта. Подписание сторонами актов о приемке выполненных работ свидетельствует о том, что у общества не возникли обстоятельства, повлекшие невозможность исполнения контрактов, учитывая их заключение в 2022 году, увеличение объема и стоимости работ в 2023 году (без проведения конкурсных процедур), выполнение работ в полном объеме в 2024 году.
При этом подрядчик выполнял работы по контрактам, исходя из предусмотренной ими стоимости, с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений, заказчик в полном объеме исполнил обязанность по оплате выполненных работ.
За согласованием увеличения стоимости работ общество обратилось к заказчику после подписания всех актов сдачи-приемки выполненных работ, передачи объектов заказчику, между тем, в отсутствие действительного правоотношения ввиду его прекращения надлежащим исполнением обязательств с обеих сторон, таковое не может быть преобразовано ретроспективно, в том числе в части определения цены работ.
Верховный Суд РФ согласился с правовой позицией нижестоящих судов (определение от 13.10.2026 №304-ЭС26-11860).
#Судебнаяпрактика
