В октябре 2021 года женщина столкнулась с непростой задачей: после потери супруга ей нужно было оформить наследственные права. Она обратилась к нотариусу, рассчитывая на простую процедуру получения свидетельства о праве на наследство. Однако ее ожидания обернулись неприятным сюрпризом, пишет канал "Юридическая консультация".
Наследство и неожиданные расходы
Наследство включало в себя значительное имущество: дом с участком, четыре земельных участка с гаражами и автомобиль. Суммарно это составило внушительную часть совместно нажитого с мужем добра. Тем не менее, вместо привычного процесса нотариус выставил счет на более чем 40 тысяч рублей. По его расчетам, за каждую недвижимость полагалось по 8 тысяч рублей, а за автомобиль – 2 тысячи. Конечная сумма возросла благодаря дополнительным нотариальным услугам.
Спорные требования нотариуса
Нотариус обосновал свои требования необходимостью выполнения ряда правовых и технических действий, без которых, по его словам, оформить наследство было невозможно. Женщина же посчитала эти требования чрезмерными и сомнительными. Она согласилась заплатить только установленную законодательно сумму, отказавшись от дополнительных платежей. В ответ нотариус отказался выдать свидетельство, указывая на неполную оплату.
Судебная тяжба
После того, как женщина обратилась с официальным запросом на получение документа, и не добилась результата, она вынуждена была обратиться в суд. Первая инстанция поддержала позицию нотариуса, указав на его право требовать оплату дополнительных услуг за совершение нотариального действия.
Тем не менее, наследница не сдалась и подала апелляцию. В ходе разбирательства апелляционный суд усомнился в целесообразности заявленных услуг. Судья отметил, что нотариус не представил доказательства необходимости дополнительных затрат, признав отказ в выдаче свидетельства незаконным. Кассационный суд подтвердил это решение.
Однако Верховный суд, изучив дело, пришел к иному выводу, сославшись на статью 72 Основ законодательства о нотариате. Суд заявил, что нотариус обязан выполнять определенные проверки, например, факта смерти и прав на наследство, и что эти действия являются оплачиваемыми правовыми и техническими услугами.
В результате (Определение ВС по делу N 19-КГ23-28-К5) Верховный суд отменил решения апелляции и кассации, восстановив первоначальное решение суда, подтвердив тем самым право нотариуса задерживать выдачу свидетельства до полной оплаты всех требуемых сборов.
