В Челябинске вынесен приговор в отношении мужчины за покушение на убийство сожительницы и ее несовершеннолетнего сына
Сегодня Тракторозаводской районный суд г.Челябинска вынес приговор по уголовному делу в отношении 41-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
В суде установлено, что подсудимый 11.01.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с сожительницей причинил ей телесные повреждения и начал душить. В этот момент 14-летний сын женщины с целью предотвратить преступные действия нанес обвиняемому удар ножом в поясницу.
После чего обвиняемый этим же ножом нанес подростку не менее 7 ударов в область груди и живота, а 42-летней матери несовершеннолетнего удар ножом в грудь.
Потерпевшие смогли покинуть квартиру, им была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил подсудимому наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Иск прокурора о взыскании с виновного в интересах несовершеннолетнего потерпевшего в пользу его законного представителя в размере 800 тыс. рублей удовлетворен.
Второй апелляционный суд общей юрисдикции вынес апелляционное определение, которым оставлен без изменения приговор Челябинского областного суда от 28.10.2024 в отношении 7 молодых людей. В зависимости от степени участия они признаны виновными по п.п. «ж», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство), ч.2 ст. 213 УК РФ (хулиганство).
Установлено, что в апреле 2023 года вблизи ТРК «Космос» в г. Челябинске, подсудимые по надуманным основаниям спровоцировали конфликт с группой молодых людей, несовершеннолетнему потерпевшему из хулиганских побуждений нанесли удар ножом в область груди, а также удары руками и палками. Соучастники выкрикивали угрозы применения физической силы и преследовали молодых людей, находившихся вместе с потерпевшим.
От нанесенного ножевого ранения наступила смерть пострадавшего.
Подсудимые вину не признали, настаивали на своей невиновности, оспорили приговор в апелляционную инстанцию.
Государственным обвинителем судебное решение обжаловано в части неточности размера исковых требований потерпевших.
Суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционное представление, жалобы защитников и осужденных оставил без изменения.
Приговор вступил в законную силу.
