Депутаты стремятся устранить разночтения в законодательстве об исполнительном производстве

Первый заместитель председателя Комиссии Госдумы по Регламенту и обеспечению ее деятельности Андрей Кузнецов и первый заместитель председателя Комитета Госдумы по контролю Дмитрий Гусев выступили с инициатором пакета законопроектов ( 1127744-8 и 1127774-8), который призван внести ясность в правовые неточности и противоречия, касающиеся исполнительного производства. Эти документы уже доступны в электронной базе Госдумы.

Основные изменения

Авторы предложения подчеркивают, что нечеткость формулировок в действующем законодательстве приводит к путанице и различным интерпретациям. В этом законопроекте предусмотрены следующие корректировки:

• Уточнение процедур и оснований для приостановления исполнительного производства как судебными, так и иными органами;
• Установление конкретных правил в случаях, когда должниками являются военнослужащие, участники Специальной Военной Операции (СВО) и сотрудники правоохранительных органов;
• Расширение списка ситуаций, в которых приостановление производства недопустимо, включая алиментные обязательства и компенсацию вреда, причиненного здоровью.

Справедливость и ответственность

Отдельно акцентировано на том, что если имущество граждан или организаций пострадало из-за действий участников СВО или сотрудников полиции, которые служат в Росгвардии или внутренних дел, процесс исполнения документального решения становится невозможным до устранения оснований для приостановления. Точно такая же ситуация касается алиментов и возмещения вреда.

Авторы законопроекта подчеркивают, что текущие нормы противоречат принципам справедливости. В связи с этим предлагается запретить остановку производства по указанным основаниям, даже если должник военнослужащий или полицейский.

Ответственность государства

Второй законопроект предлагает ввести обязательство для государства компенсировать ущерб, причиненный действиями лиц, освобожденных от ответственности из-за выполнения обязательств военной службы, в случаях мобилизации или военного положения, а также в ситуации, когда гражданин погиб или пропал без вести без оставшихся наследников.

Стоит отметить, что Правительство РФ не поддержало данный законопроект, напомнив о том, что ранее уже были высказаны замечания к схожему законодательному предложению, которые не были учтены в обновленной версии руки.