Впервые за всю историю КПРФ решила провести предварительное голосование по кандидатам в Госдуму
Впервые за всю историю КПРФ решила провести предварительное голосование по кандидатам в Госдуму
Юрий Афонин уже объявил: механизм, годами отработанный Единой Россией (и с переменным успехом Справедливой Россией), теперь дошел и до коммунистов.
Процедура стандартная: голосование пройдет с середины марта по середину мая, итоги подведут в июне, а финальный список кандидатов утвердит партийный съезд.
Формально у партии появился реальный шанс обновить состав, привлечь новые лица и хотя бы частично обновить свой устаревший имидж.
Но есть ли у этого шанса будущее
На бумаге логично: повысить легитимность кандидатов, привлечь новых лиц, дать шанс снизу, снизить внутрипартийные конфликты.
На практике вопрос: а кто будет голосовать? И за кого?
Главный риск в том, что успех первичного голосования будет зависеть не от процедуры, а от воли руководства. КПРФ одна из самых вертикально интегрированных партий в стране, где любые процессы традиционно находятся под полным контролем аппарата.
Как показывает опыт других партий, первичка далеко не всегда становится настоящим демократическим отбором. Есть большой риск, что для КПРФ вся процедура превратится в формальность: руководство одобрит привычных лояльных кандидатов, а голосование останется чисто показным.
В Челябинской области у коммунистов и без этого много проблем. Образ партии, как реальной оппозиции давно угас: оппозиционная риторика вспыхивает только в предвыборные годы, и с каждым разом становится все более кринжовой.
Лозунги про всё вернём, при Сталине такого не было и капиталисты всё украли работают на ядро, но это ядро стареет. А молодежь, мягко говоря, не горит желанием записываться в ряды тех, кто предлагает возврат в СССР как единственный выход из кризиса.
Попытка омолодить и освежить челябинское отделение через назначенцев из соседнего региона (читай - ставленников секретаря свердловского обкома Ивачева) лишь усилила внутренние трения и размыла коммуникации. Вместо харизматичных новичков молодые бюрократы с тусклым пиаром.
У КПРФ нет четкой стратегии работы с новыми узкими целевыми аудиториями.
Да, в агитматериалах и соцсетях КПРФ иногда весьма успешно дружит с ИИ, делает мемы, но это скорее дань моде, чем осмысленная стратегия.
Молодежь не нуждается в советском ностальгическом контенте, упакованном в TikTok-формат. Ей нужны решения по жилью, работе, образованию, а не призывы вернуть заводы.
Теоретически КПРФ сможет привлечь новых лиц. Особенно если активизировать студенческие ячейки, профсоюзы и муниципальных депутатов. Но на деле скорее всего большинство новых кандидатов будут теми же старыми функционерами, просто без партбилета с 90-х. Реальные профессионалы (бизнесмены, врачи, IT-специалисты) в КПРФ идут крайне редко так, как партия для них слишком идеологически скованна.
Возможно появление новых лиц в связи с тем, что сегодня малым партиям становится почти невозможно попасть в парламент при сокращении списочной части (тенденция перехода к преимущественно к мажоритарной системе в стране (одномандатным (многомандатным) округам) за счет сокращения партийных списков неуклонно нарастает) . Политтехнологи малых партий будут искать пути интеграции в системную оппозицию.
При этом 2026 год для КПРФ вообще является критическим. В Челябинской области КПРФ уже потеряла привычное второе место в рейтинге: проиграв на выборах в областной парламент эсерам, обновленной ЛДПР и партия Новые люди, которая активно переманивает молодых и среднего возраста избирателей.
Плюс действует долговременный фактор естественной убыли основной электората КПРФ людей старшего поколения. Молодежь партию привлекает крайне слабо, и одиночные попытки встроить ИИ и современные тренды в коммуникации ситуацию не спасают.