Ситуация, произошедшая с жительницей Москвы, показывает, что даже давние сделки могут стать предметом споров. Женщина оказалась на грани потери доли в квартире, которую ей подарили более пяти лет назад, из-за финансовых проблем дарителя, пишет Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Перевороты судьбы
В 2013 году гражданка унаследовала долю в московской квартире и всего через месяц передала её в дар своей двоюродной сестре. Однако через семь лет, столкнувшись с серьезными долговыми обязательствами, она была вынуждена обратиться за помощью к процедуры банкротства. Финансовый управляющий, начав проверять её финансовые сделки, заострил внимание на этом дарении.
Управляющий предположил, что женщина намеренно передала долю, чтобы скрыть активы от кредиторов, что привело к попыткам отменить дарственную сделку и вернуть долю с последующей продажей на аукционе для погашения долгов.
Судебные разбирательства
В судебных разбирательствах управляющий утверждал, что женщина злоупотребила своими правами, так как скрыла свои долги перед несколькими банками. Он также настаивал на фиктивности сделки, подчеркивая, что на самом деле женщина продолжала пользоваться долей, несмотря на её формальную передачу.
Однако как первая инстанция, так и апелляционный суд не согласились с этими доводами. Суды отметили, что кредиты были оформлены до того, как женщина получила унаследованное имущество, поэтому кредиторы не могли рассчитывать на удовлетворение своих требований за счет этой доли. Более того, доказательства о фиктивности сделки не были подтверждены, поскольку её сестра активно проживала в квартире и оплачивала коммунальные расходы.
Неожиданные повороты
Тем не менее, кассационный суд усомнился в отсутствии злоупотреблений, что привело к отмене предыдущих решений и направлению дела на новое рассмотрение. Верховный суд, однако, подтвердил правомерность сделок, указав на недостаточность доказательств о намеренном сокрытии активов. Обе стороны должны были ясно выражать умысел, и родственные связи не являются основанием для вывода о сознательной сокрытии имущества от кредиторов.
В результате Верховный суд окончательно отменил решение кассационной инстанции, подтвердив законность дарственной и позволив женщине сохранить свою долю в квартире. Эта история подчеркивает, как важны бдительность и грамотная юридическая поддержка в вопросах собственности, особенно в условиях финансовой нестабильности.
