С учетом позиции прокурора областной суд отказал в изменении меры пресечения матери, обвиняемой в убийстве сына
Челябинский областной суд рассмотрел жалобу адвоката на постановление Миасского городского суда от 30.10.2025 о продлении срока содержания под стражей до 05.01.2026 обвиняемой в убийстве ребенка.
Следствием установлено, что 32-летняя жительница Миасса с целью успокоения 2-летнего сына и избавления себя от периодических криков, неоднократно с помощью шприца и иными способами вводила ему наркотические средства метадон и мефедрон, в результате чего ребенок скончался 22.01.2025 от отравления. При исследовании у ребенка обнаружены признаки хронического поражения печени, которое свидетельствует о неоднократном воздействии на организм токсического вещества.
Вину в совершении преступления обвиняемая не признала, пояснила, что она и ее супруг являются наркоманами «со стажем», однако ребенку наркотических средств не давали. Метадон в организме сына мог появиться в результате приема лекарств, которые ему прописали врачи от судорог. Как появился растворенный в воде метадон в детской бутылочке пояснить не смогла.
В апелляционной жалобе защитник обвиняемой просил постановление суда отменить, указав, что в представленных следствием материалах отсутствует сведения об обоснованности уголовного преследования.
Прокурор полагал, что находясь на свободе, женщина может скрыться от органов следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Женщина неоднократно привлекалась к административной ответственности за употребление наркотических средств, имеет троих детей, в отношении которых лишена родительских прав, не имея источника дохода, может продолжить занятие преступной деятельностью, употреблять наркотические средства и создать угрозу своим детям, которые являются свидетелями по делу.
Челябинский областной суд с учетом позиции прокурора оставил меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения.
