По иску прокурора арбитражный суд признал недействительным муниципальный контракт, заключенный с предпринимателем без проведения торгов
Прокуратура области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о признании недействительным контракта, заключенного между МКУ Златоустовского городского округа «Управление жилищно-коммунального хозяйства» и индивидуальным предпринимателем на выполнение работ по поставке и установке малых архитектурных форм на общественную территорию парка «Дворцовый» Златоустовского городского округа.
Основанием для прокурорского вмешательства явились нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при заключении контракта, выразившиеся в непроведении конкурентных процедур, осуществлении заказчиком закупки товара для муниципальных нужд на сумму, превышающую 600 тыс. тысяч рублей, минуя процедуру торгов, что лишило возможности других субъектов (возможных участников закупки) реализовать свое право на участие.
Арбитражный суд Челябинской области с доводами прокурора согласился, признал муниципальный контракт ничтожным, взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу муниципального учреждения неосновательное обогащение в размере более 2 млн рублей, полученное по договору.
По результатам обжалования постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
