Закупку лекарств разделили на два контракта, чтобы избежать конкурса
Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело о дроблении госзакупки. Действия заказчика и поставщика признали нарушением 44-ФЗ.
В Кировской области заказчик заключил с одним поставщиком два контракта на поставку препарата в один день. Цена каждого была искусственно занижена до предела, разрешенного для закупки у едпоставщика, чтобы избежать проведения конкурса.
После четырех несостоявшихся аукционов суд первой инстанции нарушений не усмотрел. Однако апелляция и кассация отменили это решение, указав, что контракты фактически представляли единую сделку: одинаковые предмет, условия, стороны и дата заключения.
Поставщик получил необоснованное преимущество без конкуренции. Контракты признали недействительными, с поставщика взыскали 1,2 млн рублей, несмотря на поставку и использование товара.
Суды подчеркнули: формальное соблюдение лимита цены не исключает признания сделок дроблением. Оценивается совокупность обстоятельств: единая цель, дата, стороны и экономический смысл.
Документ: Определение ВС РФ от 28.09.2026 № 301-ЭС26-10114 по делу № А28-2266/2025
Источник: gkgz.ru
#судебнаяпрактика #44фз #госзакупки
